曼联可能因两年前出售的球员获得意外的潜在巨款，对财务公平竞争是巨大提升

在转会窗口期间，曼联在两名球员身上花费了近1亿英镑（并非全部一次性支付），现在他们坚定地处于“卖人筹钱”的境地。

这就是为什么他们暂停了对马蒂斯·德利赫特的追逐，也是为什么他们在考虑创造性的方案来完成曼努埃尔·乌加特的交易。

曼联已经将梅森·格林伍德以历史第六高的转会费卖给了马赛奥林匹克队，但这还不够。

与此同时，他们可能会非常高兴地发现，两年前的一笔球员出售可能会给他们带来意想不到的大笔收入。

曼联即将迎来财政公平竞赛的利好消息？

吉姆·拉特克利夫爵士之前强调过，他们的财务状况岌岌可危，无法拿着空白支票在一个夏天就完成球队大换血。

这就是为什么即使意味着只能接受较低的转会费，他们也在努力清理球员，比如唐尼·范德贝克。

如果最近的发展促使一笔与曼联无关的转会得以实现，他们可能获得相当于范德贝克转会费十倍的收益。

巴西媒体《环球报》报道，安德烈亚斯·佩雷拉受到了切尔西的兴趣，后者愿意支付高达3500万英镑的费用从富勒姆签下他。

曼联在2022年将佩雷拉卖给了富勒姆，之后他的表现越来越出色，甚至成为了巴西国家队的一员。

当时曼联收到的转会费仅为1000万英镑，但他们加入了20%的二次转会分成条款，有权获得一部分利润。

如果佩雷拉以3500万英镑的价格被卖出，那么利润为2500万英镑，其中20%即500万英镑将作为纯利润计入账目。

此外，由于富勒姆希望尽可能多地保留资金，他们甚至可能会向切尔西提出要求，将球踢给了切尔西。

一个“二次转会之夏”

对于曼联来说，这已经成为了一个“二次转会之夏”，因为他们试图从出售困境中的资产中获得最佳交易。

佩雷拉的例子展示了如果球员离开后能够找到状态，未来如何能给俱乐部带来好处。

梅森·格林伍德、威利·坎布瓦拉和唐尼·范德贝克的交易中也涉及到了二次转会分成条款。

在格林伍德的案例中，分成比例高达50%，这意味着从财务角度来看，曼联实际上掌控着他的未来。如果曼联以更低的价格出售佩雷拉，同时提高二次转会分成的比例，他们本可以赚得更多。

不过，就目前的情况而言，他们仍然预计总共可以从一名从未真正适应曼联的球员身上获得大约1500万英镑。这并不是一笔糟糕的交易。