是时候说再见了，大卫，但请一路走好，你是一个绅士

大卫·瓦格纳是个好人，这一点从未受到过质疑。同样毫无疑问的是，礼貌地送他离开卡罗路球场是正确的决定。

他并不是一个糟糕的教练。糟糕的教练根本不可能执教英冠球队，更不用说带领一支球队进入英超了。但他确实有一定的局限性。

事实证明，瓦格纳比起迪恩·史密斯来说进步了一点点，我们得承认，史密斯在很多方面都让俱乐部陷入了困境，但德国人在我们俱乐部的时间将更多地因动荡而非成功而被记住。

究竟有多少问题直接与瓦格纳相关，又有多少与他所处的工作环境有关，这将永远是一个未知数。

有人认为他接手了一支有才华的队伍，但却未能发挥出他们的最佳水平；另一些人则认为第六名的成绩得益于几位关键球员的个人才华，他们弥补了教练的局限性。还有一种观点认为，一位平庸的主教练带领着一支平庸的队伍获得了第六名，这仅仅反映了英冠联赛的整体水平较低（从第五名往下）。

你可以选择相信哪一种说法。

但是瓦格纳所做的，或者至少努力去做的，是与球迷们建立联系，并在迪恩·史密斯时代之后重建那些急需修复的关系。

凭借着他的自然魅力和亲和力，这部分工作对瓦格纳来说比对他的前任要容易得多——前任从未试图争取球迷的支持。我这里所说的不仅仅是胜利后的精心安排的欢呼。

即使是在一次针对黄色军团的批评中——在主场对阵沃特福德时换下乔什·萨金特后——他也并没有带着恶意和怨恨。正因为如此，在四天后我们主场对阵加的夫城时，气氛明显有所改善，这直接归功于他的介入。

在处理方式、外交手段以及如何避免口无遮拦等方面，前体育总监和现任共同所有者都应该借鉴瓦格纳的做法。

他似乎并不像他们那样对大量城市球迷怀有敌意。或者说，即便他有这样的感觉，他也能够成功地抑制或掩饰它。

瓦格纳也找到了在卡罗路球场获胜的方法。虽然这花了他一段时间，但一旦找到配方，就一直有效。

自从去年11月5日以来，我们在主场就没有遭遇过失败——这是一个了不起的成就——如果他能在客场复制类似的表现，不仅他仍然会是主教练，我们也会为另一个顶级联赛赛季做准备。

但瓦格纳没有做到，也无法做到。他很少能找到防守稳定性和进攻威胁之间的平衡，很大程度上是因为9月底在普利茅斯那场灾难性的2-6失利。

这是一个巨大的转折点。那一天，瓦格纳失去了对球员们的信任，我们也失去了对他的信任。自那以后，我们所见到的过度谨慎可以追溯到那个破坏性的下午，那时他精心设计的“结构”崩溃了。

当斯图尔特·韦伯还在的时候，在德莉娅·史密斯的大力支持下，瓦格纳得到了保护，免受解雇之苦。他们支持他。但更换体育总监带来了新的挑战给瓦格纳。

他无法依靠与本·纳珀长期建立的信任关系，这段关系必须从零开始构建。

对于瓦格纳而言，警报可能早就拉响了。纳珀首次接受采访——当然由俱乐部自己的媒体团队管理——时谈到了他对诺维奇城队的愿景。他说到了“进攻性”、“进步”和“主动出击”这样的词汇。

尽管一些卡罗路球场的表现可能可以勉强归类为其中之一或多个类别，但在客场发生的情况却并非如此。

问题不仅仅在于偏离了纳珀偏好的风格。在更基本的层面上，城市球迷对主教练和球员的勇敢和无所畏惧做出回应，而在客场比赛中，他们几乎没有看到这些品质。

纳珀声称他是带着开放的心态来到这里的，并且理所当然地希望近距离评估一切情况，但似乎一旦他完成了初步审查，他就对瓦格纳的战术不太感兴趣。

2月中旬，瓦格纳和纳珀之间的职业关系出现了第一道裂痕。可靠的消息来源透露，诺维奇已经向阿森纳询问了关于卡洛斯·库埃斯塔的可能性——这位28岁的西班牙人是米克尔·阿尔特塔教练团队的一员——在今年夏天加入我们的可能性。