阿尔特塔应该在对阵拜仁慕尼黑时冒险使用托马斯·帕特伊吗？

我明白我们需要从欧冠四分之一决赛的失望中走出来。但即便如此，还是有些问题必须被提出。

在上周首回合2-2战平后，拜仁在次回合以1-0获胜，周三晚上，我们的枪手因此无缘欧冠半决赛。

话说回来，米克尔·阿尔特塔是否忽视了一个可能增强他获胜机会的阵容选择——没有让托马斯·帕蒂上场？

在阿森纳对阵拜仁的第一回合比赛中，有一点非常突出：德国队在中场占据了优势。莱昂·戈雷茨卡和康拉德·莱默的中场组合确实表现抢眼，一再赢得对抗，阻碍了阿森纳的进攻节奏。若日尼奥在那场比赛中与赖斯搭档时，表现挣扎。

对阵维拉时，阿尔特塔选择了让赖斯出任6号位，将若日尼奥（他的大赛球员）放在替补席上，这很可能是因为意大利中场在对阵拜仁时的困扰。在第一回合中挣扎并错过了维拉的比赛后，许多人没想到若日尼奥会在周三晚上首发。

然而，他首发了，就像上周一样，莱默和戈雷茨卡在中场再次表现出色。如果你观看了那场比赛，你可能想知道为什么米克尔·阿尔特塔没有冒险使用托马斯·帕蒂。

帕蒂已经有一段时间可以上场，我们亲身体会到他在6号位置上的出色表现。他偶尔会在尝试高难度传球时失去控球权，但这通常值得，因为这些传球中的一些可以改变比赛的走向。

是的，帕蒂没有首发，但即使他没有，有趣的是，就像对阵维拉时一样，他没有被替换上场。他的专长在这些比赛中至关重要，因为显然枪手需要中场的渗透能力，而这正是他擅长的。

也就是说，我们的枪手在中场的斗争中陷入困境。他们不得不尝试用更多的短传直接拉开拜仁的防线，寻找空当。

与其引进所有那些前锋——恩凯蒂亚、热苏斯和特罗萨德，并且回归到一个从未奏效的哈弗茨、赖斯和哈弗茨的中场配置，阿尔特塔本应加强中场的安全性（通过换下厄德高或引入帕蒂），这可能会对比赛产生重大影响。

你的看法呢？

丹尼尔O

所以这里有一些简单的规则，我必须坚持评论者遵循……

你同意不对其他阿森纳球迷进行个人攻击。每个人都有权利持有自己的观点，即使你不同意。对其他阿森纳球迷有礼貌不花一分钱。

请有人告诉我，帕蒂的伤势还在恢复过程中吗？

我假设当球员坐在替补席上时，他们已经准备好参加比赛。

我们需要解答帕蒂的“谜题”。

昨天下午，我在比赛前6小时准确预测了阿森纳的首发阵容。然而，我对阿森纳的后防线被迅速压制并不感到惊讶，不幸的是，我们并没有同样地压制他们的后防线。唯一能做到这一点的球员是厄德高，其余的人要么太懒惰，要么体能不足，无法持续90分钟做到这一点。特罗萨德在我们的进攻球员中，仅次于厄德高，提供了第二多的压迫。萨卡倾向于从较深的位置开始，他需要更靠前，这是因为他对怀特的防守职责缺乏信任。我们拥有最佳的中后卫组合，但在左右后卫的位置上仍有改进空间。若日尼奥在中场缺乏活力，这就是为什么赖斯在进攻中没有那么靠前，因为他不相信若日尼奥的能力。也许当两人状态相当时，帕蒂是比若日尼奥更好的选择，但我们需要更多的中场活力和更优秀的边后卫。同时，我们也需要一个强壮勇敢的中锋。

我们应该指派赖斯和帕蒂去对抗戈雷茨卡和莱默的中场绞肉机，我会让史密斯·罗在左翼出场，因为他比马丁内利更具防守意识，而马丁内利无论如何都在努力找回状态。同样的情况也适用于萨卡，但阿尔特塔又一次未能给他们绿灯，让他们交换边路，尝试一些不同的策略，以打乱拜仁的后防四人组。恐怕我们的年轻边锋并不像大多数球迷认为的那样出色，而且由于过度使用，给他们的年轻肩膀带来了太多压力。由于我们未能变换前场三人组，我们变得非常可预测，我们输给一支经验丰富的欧冠球队并不让我惊讶。恐怕我们的赛季有相当大的可能性会崩盘，看看阿尔特塔如何应对连续失利，在一场必须赢下的比赛中如何做出阵容选择，将会非常有趣。