TBS和华纳兄弟探索频道因NBA电视合同损失提起诉讼

周四，在纽约地方法院的一份法庭文件中，TBS 和华纳兄弟探索公司起诉了 NBA、NBA 媒体风险投资公司和 NBA 财产公司。

“现传唤您回答本案中的诉状并提交您的答辩状”，律师大卫·约黑的传票上写道。约黑是威尔律师事务所诉讼部门的高级合伙人，代表 TBS 和华纳兄弟探索公司。

诉状作为密封文件提交，不过《Sportico》获得了删减版。原告认为华纳兄弟探索公司合法地援引了匹配条款以匹配亚马逊从 2025-26 至 2035-36 赛季转播比赛的报价，而 NBA 则表示华纳兄弟探索公司未能匹配亚马逊报价的条款。

华纳兄弟探索公司寻求陪审团审判，要求未指明数额的经济赔偿，并要求法官发布禁令，确认已经进行了匹配，并命令 NBA 遵守这一匹配。华纳兄弟探索公司还要求，如果“诉状中提出的问题”在 2025-26 赛季前无法解决，则应命令 NBA 不得将其声称拥有的转播权许可给亚马逊或其他第三方。

该诉讼包含三项违约行为的不同情况，以及第四项寻求确认华纳兄弟探索公司权利的诉因。

基本争议点既简单易懂又复杂难解：在每个媒体公司处理内容传递方式不同的体育转播领域，怎样才算足够“匹配”？正如《Sportico》详细报道的那样，匹配条款之前曾引发法律纠纷，包括 2000 年代中期涉及休斯顿太空人队和福克斯体育的一起案例。

“华纳兄弟探索公司的索赔毫无依据，我们的律师将予以回应”，NBA 发言人迈克·巴斯在一份声明中说。未来几周内，联盟将对诉状作出回应，否认其指控，并动议驳回此案。NBA 也有可能提起反诉，具体取决于指控的性质。

同时，华纳兄弟探索公司在一份声明中表示，NBA 对其匹配第三方报价的行为进行了“不合理的拒绝”。该公司补充道：“我们坚信这不仅是我们的合同权利，也是为了球迷的利益着想，他们希望继续通过我们广泛分布的华纳兄弟探索视频优先分发平台（包括 TNT 和 Max）观看我们行业领先的 NBA 内容，享受我们提供的选择性和灵活性。”

诉状附有 2024 年 10 月 3 日签订的 74 页“NBA/TBS 协议”的副本，以及协议附件的部分内容。匹配条款包含在内。该条款设想了多种 NBA 及其现有媒体权利持有者——TBS、ESPN、NBA TV 和 ABC——继续或终止转播 NBA 比赛的情况。

其中一条规定指出，如果第三方报价“包含与无线权利和/或有线权利无关的条款，现有媒体持有者可以接受此类第三方报价……但无需接受与无线权利或有线权利无关的条款（或支付与此类条款相关的费用）。”

这段文字表明现有媒体持有者可以在不必接受报价所有条款的情况下进行匹配。

按照华纳兄弟探索公司的说法，亚马逊的报价“明显”与“有线权利”相关，而华纳兄弟探索公司有权进行匹配。华纳兄弟探索公司还表示，其没有义务“接受与有线权利无关的条款”。

根据合同，“有线权利”被定义为“TNT 权利、ESPN 权利、NBA TV 权利和其他全国性有线网络转播 NBA 比赛及相关非比赛节目的权利”。

华纳兄弟探索公司认为，NBA 认为其未进行匹配的原因在于“亚马逊提议在其 Prime Video 平台上分发 NBA 比赛”，而“TBS 不能通过在 TNT 和 Max 上转播比赛来匹配”。

华纳兄弟探索公司表示，NBA 的这种理解是“错误的”，因为华纳兄弟探索公司（通过 TBS）拥有“行使第三方报价中规定的有线权利（及其相同条款）的独家权利和义务”，并且亚马逊的报价包含了“有线权利，包括 TNT 权利”，因为（华纳兄弟探索公司声称）“该报价针对的是 TBS 目前有权通过非广播电视（包括有线和互联网分发）在 TNT 上分发的比赛”。

NBA 还声称 TBS 作为有线电视网络，“无法匹配亚马逊的报价”。

这是因为亚马逊是一家“顶级分销商”，而 TBS 没有同意通过亚马逊向其订户提供的“特定形式的音频视频组合分发”方式分发比赛。