联赛自有流媒体平台是NBA、NHL、MLB在RSNs崩溃下的最佳策略吗？

区域性体育网络（RSN）的未来已经明朗。长期以来，这种商业模式让RSN能够为NBA、NHL和MLB的比赛带来有线电视和卫星电视订阅者的本地市场转播，并为联盟和分销商带来了巨大的利润，但这一模式由于剪线族的出现而崩溃了。遗憾的是，由于RSN模式几乎完全瓦解的速度如此之快，许多球队目前还没有更好的选择来分发他们的大部分常规赛比赛。但随着流媒体服务越来越适应提供现场体育赛事，联盟可能开始以新的视角看待这种媒介。流媒体可以为RSN提供一个可行的替代方案来转播本地市场的比赛，现在也许是时候让NBA、NHL和MLB开始收回他们球队的本地转播权，尝试直接向消费者销售这些比赛。

关键细节：

• 创建全国性的本地市场流媒体平台可以让联盟更直接地控制有多少场比赛被纳入全国性的转播协议中。
• 这些平台也将减少球迷对于在哪里观看比赛的困惑。
• 在NFL周日票务裁决之后，联盟可能会更加谨慎地处理未来的转播权包装问题。

NFL通过尽可能多地将其比赛提供给本地市场的球迷在全国性的广播频道和流媒体上取得了巨大成功。没有理由认为NBA、NHL和MLB不能采取类似的做法，尽管每个联盟每个赛季的比赛数量远多于NFL。

本周，关于体育联盟及其未来转播安排的讨论呈现出新的面貌，NBA董事会投票批准了其下一阶段全国性比赛的转播协议，而MLB主席罗伯·曼弗雷德提出了一个全国化的平台的想法，该平台将容纳多个球队的比赛，这些比赛目前分散在各个RSN上。

NBA、NHL以及MLB都与Diamond Sports Group紧密合作，后者拥有并运营Bally Sports RSN。Diamond拥有35支NBA、NHL和MLB球队的转播权，并且仍在处理自2023年3月开始的破产程序。在此过程中，每个联盟对Diamond以及RSN模型都表达了不同程度的不满。

尽管存在这种不满，许多球队仍然与RSN合作，因为目前没有其他选择能让他们从本地比赛的分发中获得接近的收入。纽约尼克斯队老板詹姆斯·多兰之所以对NBA的新电视协议感到非常不满的一个原因是，该协议将更多比赛从本地频道移除并变为全国转播；像尼克斯这样的球队每场比赛通过在RSN上播放本地比赛可以获得高达300万美元的收入。多兰拥有[MSG Network]，这是播出尼克斯比赛的本地RSN。根据《体育商业期刊》的报道，MLB球队总收入中有高达20%来自本地电视交易，这也解释了为什么他们长期依赖RSN。

转向由联盟运营的流媒体平台，为各自市场的球迷提供本地转播的比赛，虽然初期成本高昂，但从长远来看，这似乎是一个比坐视整个RSN基础设施最终崩溃更为可行的解决方案。这些平台将为联盟带来多重优势：他们可以在未来的全国电视协议中要求更多的收入，因为他们可以自由地将更多比赛转移到全国性的频道和流媒体服务上。

这些服务还将帮助球迷避免对他们的最爱球队在特定晚上比赛地点的困惑。除非那支球队在国家频道上比赛，否则他们的比赛总会在同一个地方找到，这对球迷来说是一个很大的好处。2023年的一项调查发现，30%的体育观众表示他们在特定晚上很难判断哪个频道正在转播他们所选球队的比赛。

此外，流媒体服务为体育联盟提供了比传统线性电视更直接的粉丝信息和观看偏好。联盟可以在他们的本地市场流媒体平台上定制体验，并针对不同地区的球迷使其极其具体化，而直接拥有这些平台意味着NBA、NHL和MLB可以保留更多由比赛产生的广告收入。